دمت گرم، کارت مشخصه با فکر جلو رفتی—not just هیجانی 
ولی چون گفتی حتما نظر بدم، مستقیم و بدون تعارف میگم:
1. Trend Following انتخاب خوبیه، ولی…
این سبک ذاتا دراودانهای طولانی + وینریت پایین داره.
پس چالش اصلیت این نیست که “کار میکنه یا نه”،
چالش اصلی اینه که:
آیا رباتت توی دورههای رنج و چپوراست شدن بازار زنده میمونه؟
اگر جواب اینو نداری، هنوز کار تموم نشده.
2. روش بکتست ماهبهماه
ولی کافی نیست
کاری که کردی خوبه، ولی یه لول بالاتر داره:
چون اورفیتینگ خیلی وقتا توی همون ماههای مختلف هم قایم میشه.
3. ایده دیتای تیک و اسپرد
(این خیلی مهمه)
اینجا دقیقا داری مثل حرفهایها فکر میکنی.
بله، این کار شدیدا فاصله بکتست و لایو رو کم میکنه
مخصوصا برای اسلیپیج، spread widening، execution delay
ولی قبل از اینکه خودت بسازی بدون:
دیتا آماده هست (بسته به مارکت):
ساختنش خوبه، ولی هزینه زمانش بالاست—ببین میارزه یا نه.
4. “چون ترید بلد نیستم، فول اتومات ساختم” 
اینجا تنها جاییه که باید چالشت کنم:
اگر ترید رو درک نکنی،
ریسک اینه که behavior بازار رو نفهمی و فقط curve-fit کنی
لازم نیست تریدر دستی باشی،
ولی باید بدونی:
وگرنه همون جملهای که خودت دوست داشتی میشه واقعیت کارت:
ربات فقط سریعتر نشون میده که سیستم واقعا edge داشته یا نه.
5. مدیریت ریسک سبدی 
(این خیلی سطح بالاست)
اینکه گفتی:
چند معامله که یه طرف دلاره با هم بسته نشه
دقیقا داری میرسی به چیزی که خیلیها نمیفهمن:
correlation risk
این خیلی ارزشمنده. حتی میتونی قویترش کنی:
-
limit روی total exposure به USD
-
limit روی max correlated positions
-
یا حتی dynamic position sizing بر اساس همبستگی
جمعبندی صادقانه:
تو از 90٪ کسایی که “ربات تریدر” میسازن جلوتر هستی.
ولی اگر بخوام یه نقطه ضعف احتمالی بگم:
خطر اصلیت “overconfidence در بکتست” و “عدم درک عمیق behavior بازار”ه
یه جمله برای خودت:
«بکتست خوب ثابت نمیکنه سیستم سوددهست؛ فقط نشون میده هنوز خرابیش رو پیدا نکردی.»