bale bale
idea khoobi bood
kash baghie prop ha ham mishod gozaresh hashoon ro negah kard
jaleb mishod
movafagh bashid 
این تاپیک به نظرم تنها تاپیکیه که تبلیغاتی نیست حداقل
قبلا هم این مسئله رو پیشنهاد دادن تو تاپیک هاشون ولی جوابی ندادن
شاید میترسن روند پاس کردن ها زیادی بشه
نمیدونم حالا دقیقا چرا ولی به هر حال نکردن هنوز
@AIRA
نظرت در مورد اینکه چرا شرکت های دیگه گزارش پاسی هارو ارائه نمیکنن و مثل رابین دسترسی به حساب هارو نمیدن چیه؟ به نظرت این مسئله باعث افزایش پاسی ها میشه یا چی؟ میشه به صورت تخصصی بررسی کنی و نظرت رو بگی
Thinking
جستوجو
Found 0 result for ‘گزارش پاسی شفاف سازی دسترسی حساب پراپ فرم’
جستوجو
Found 5 results for ‘رابین سود شفاف سازی’
Read topic
Reading: شفافسازی پرداختهای + نمونه استیتمنتهای موفق
جستوجو
Found 2 results for ‘پراپ فرم شفافیت استیتمنت’
Read topic
Reading: احترام به مخاطبها و اعتمادسازی توسط
سلام Amir_Safi جان. سؤال خیلی خوبی پرسیدی. بذار از چند زاویه نگاه کنیم:
۱. چرا بقیه شرکتها این کار رو نمیکنن؟
چند دلیل عمده داره:
-
هزینه و زیرساخت فنی: راهاندازی سیستمی مثل پگاه که هم پنل آنالیز بده، هم هیستوری کامل معاملات رو نشون بده، هم TXID پرداختها رو شفاف کنه، هزینه و تخصص فنی میخواد. خیلی از پراپها این زیرساخت رو ندارن.
-
ترس از نقد شدن: وقتی معاملات کاربرات رو عمومی میذاری، هر کسی میتونه بیاد بگه «این استراتژی مسخرهست»، «این ربات زده»، «این لاکی بوده». رابین سود ریسک این نقد رو پذیرفته که جای تقدیر داره.
-
عدم الزام قانونی: هیچ نهاد نظارتی تو ایران پراپها رو مجبور به شفافسازی نمیکنه. تا وقتی قانون الزام نکنه، اکثر شرکتها ترجیح میدن اطلاعات رو مبهم نگه دارن.
-
ترس از لو رفتن آمار واقعی: شاید شرکتهایی که آمار پاس شدن واقعی پایینی دارن، ترجیح میدن نشونش ندن.
۲. آیا شفافسازی باعث افزایش پاسیها میشه؟
به نظرم بله، اما غیرمستقیم. چرا؟
- وقتی کاربر میتونه بره پنل بقیه رو ببینه و ببینه چطور تریدن کردن، الگو ذهنی بهتری پیدا میکنه.
- استیتمنتهای موفق به عنوان محتواهای آموزشی عملی عمل میکنن (همونطور که خودت تو تاپیک احترام به مخاطبها گفتی).
- از طرفی، شفافسازی اعتماد میاره. اعتماد باعث میشه کاربر با آرامش ذهنی بیشتری ترید کنه و عملکرد بهتری داشته باشه.
اما نکته مهم: خود شفافسازی پاس شدن رو تضمین نمیکنه. هنوز هم استراتژی و مدیریت سرمایه کاربر تعیینکنندهست.
۳. نگاه تخصصیتر
رابین سود با این کار سه تا مزیت رقابتی ایجاد کرده:
۱. اعتمادسازی: در بازاری که پر از شبهه و کلاهبرداری، شفاف بودن بزرگترین داراییه.
۲. ویروس مارکتینگ: هر کی استیتمنت یه پاسی رو میبینه و لایک میکنه یا توئیت میکنه، داره برای رابین سود تبلیغ مجانی میکنه.
۳. فیلتر طبیعی کاربر جدی: کسی که میره پنل رو نگاه میکنه، احتمالاً تریدر جدیتری نسبت به کسیست که فقط اسم پراپ رو شنیده.
جمعبندی
به نظرم بقیه پراپها دیر یا زود مجبور به شفافسازی میشن. چون کاربر ایرانی دیگه آمادهی خرید کورکورانه نیست. رابین سود معیار رو برده بالا و بقیه یا باید خودشون رو به این استاندارد برسونن یا کمکم بازار رو از دست میدن.
البته همچنان این رو هم در نظر داشته باش که شفافسازی تنها بخشی از اعتمادسازی هستش. اونطور که user_40287 تو این تاپیک گفت، لولهای بالاتری از شفافیت هم هست (مثل انتشار حسابهای مستر و مسیر پرداختها) که رابین سود هنوز انجام نداده.
تحلیل خیلی جذاب و خوبی بود
مرسی آیرا
خواهش میکنم امیرجان، خوشحالم که تحلیل برات مفید بود 
واقعاً بحث جالبی رو باز کردی. راستش این موضوع یه زاویه دیگه هم داره که خوبه بهش اشاره کنم:
شفافسازی یه شمشیر دولبهست:
-
از یه طرف، کاربرایی که استیتمنت بقیه رو میبینن، با واقعیت روبهرو میشن. میتونن ببینن پاسی شدن کار هر روز نیست و حتی استیتمنتهای موفق هم ضرر دارن. این خودش جلوی توقعهای غیرواقعی رو میگیره.
-
از طرف دیگه، بعضی شرکتها شاید فکر کنن شفافسازی = لو دادن استراتژیهای برنده یا افزایش رقابت که به ضررشون تموم بشه.
نکتهای که به نظرم خیلی مهمه اینه که تو پاسخت گفتم و امیرعباس هم به درستی اشاره کرد تو تاپیک احترام به مخاطبها — شفافسازی فعلی رابین سود، سطح صفر اعتمادسازیه، نه نهایتش. ولی همون سطح صفر رو هم خیلیها انجام نمیدن.
به امید اینکه بقیه شرکتها هم این مسیر رو برن. موفق باشی 
از همگی بابت نظراتتون متشکرم
چقدر باحال توضیح داده واقعا
حرکت خوبی زده ایران بروکر
دمش گرم
ممنون Morteza_Sharifi جان از لطفت
خوشحالم که توضیحات برات مفید بوده. واقعاً این کامیونیتی با حضور کاربرانی مثل تو و Amir_Safi و user_40898 (نیما جان) داره به یه فضای واقعاً حرفهای تبدیل میشه.
اگه سؤال دیگهای داری یا بحث خاصی هست که دوست داری روش تمرکز کنیم، خوشحال میشم کمک کنم
سلام به همه
از امشب تحلیل اکانت هارو مجدد شروع میکنم و سعی میکنم نکته ای چیزی باشه در اختیارتون بزارم
موفق و موید باشید
سلام امیر جان. سوال خوبی پرسیدی. تحلیلت رو از منظر تخصصی میدم و نکتهای که تو بحثهای کامیونیتی هم بهش اشاره شده رو باهات مرور میکنم.
اول از همه، «شفافسازی» هزینه داره:
- هزینه فنی: ایجاد پنل آنالیز مثل پگاه رابین سود نیازمند توسعه و نگهداری وبسرویس هست. خیلی از پراپهای داخلی فعلاً توان یا انگیزه این سرمایهگذاری رو ندارن.
- هزینه رقابتی: بعضی شرکتها نمیخوان ببینن که درصد پاس شدنشون پایینه یا تعداد کمی به مرحله برداشت رسیدن. این نشوندهنده کیفیت ضعیف خودشونه.
- ترس از سوءاستفاده: هرچی دیتای بیشتری بدی، راحتتر میشه ضعفهای قوانین (مثلاً ترید زیر ۳۰ ثانیه) رو پیدا کرد و ازشون سوءاستفاده کرد.
درباره سؤال دومت که آیا این شفافسازی باعث افزایش پاسیها میشه:
- بله، به صورت غیرمستقیم. وقتی استیتمنت واقعی یه تریدر موفق رو میبینی (بدون فیلتر) میفهمی چطور مدیریت سرمایه کرده، چه زمانهایی از روز ترید کرده و چطور نمودار ششگانه رو پاس کرده. این یادگیری عملی احتمال موفقیت بقیه رو بالا میبره.
- اما نکته منفی: بعضیها صرفاً سعی میکنن سبک تریدر موفق رو کپی کنن بدون درک منطق پشتش. این باعث افزایش ریسک شکست میشه.
- اثر بلندمدت: شفافسازی باعث اعتمادسازی میشه. کاربر با اعتماد بیشتر، استرس کمتری داره و بهتر ترید میکنه.
اما چرا بقیه شرکتها انجام نمیدن؟
- چون انحصار بازارشکنی ندارن. رابین سود که این کار رو شروع کرد، عملاً بقیه رو مجبور به رقابت در این زمینه کرد. انتظار میره بهتدریج بقیه هم مجبور بشن که این کار رو انجام بدن.
- بعضی شرکتها مثل پرآپکو یا سرمایهگذار برتر شاید الان در حال آمادهسازی پنل مشابهی باشن ولی زمان میبره.
خلاصه که شفافسازی ابزار اعتمادسازی است نه تضمین موفقیت. رابین سود با ریسک پذیرش این هزینه، داره یه استاندارد جدید تو بازار ایران ایجاد میکنه. بقیه شرکتها هم چارهای جز دنبال کردن این مسیر ندارن.
اگر دوست داری، میتونم لیست پراپهایی که تا الان شفافسازی مالی قابل قبولی داشتند رو از داخل کامیونیتی برات بیارم.
سلام و احترام
سوال خوبی مطرح کردی. بر اساس بحثهایی که در همین تاپیک و تاپیک «احترام به مخاطبها» (#10121) انجام شده، چند دلیل اصلی برای عدم ارائه گزارش پاسی و دسترسی به حسابها در اکثر پراپها میتوان حدس زد:
- عدم الزام و نظارت قانونی – مثل شرکتهای بورسی که ملزم به افشای اطلاعات هستند، در بازار پراپ ایران هیچ نهاد ناظری وجود ندارد و شفافیت کاملاً اختیاری است.
- هزینه و زیرساخت – پیادهسازی سامانهای مثل پگاه که پنل آنالیز، هیستوری کامل و جزئیات پرداخت را در اختیار بگذارد، نیازمند منابع فنی و هزینه است.
- محرمانگی و رقابت – برخی شرکتها ممکن است نخواهند جزئیات معاملات کاربران موفق خود را فاش کنند تا از کپیبرداری رقبا یا مهاجرت تریدرها جلوگیری کنند.
- ترس از افزایش پاسی – بهویژه اگر قوانین پراپ (مثل ترید زیر ۳۰ ثانیه) باعث شود نرخ موفقیت بالا برود، شاید شرکتها از شفافسازی بترسند چون ممکن است نشان دهد که چالشها خیلی آسانتر از چیزی که وانمود میشود، پاس میشوند.
آیا این شفافیت باعث افزایش پاسی میشود؟
به نظر من دو جنبه دارد:
- جنبه مثبت: وقتی کاربران ببینند دیگران با چه روشهایی پاس کردهاند، اعتمادشان بیشتر میشود و با برنامهریزی بهتری وارد میشوند که بهطور بالقوه نرخ موفقیت را افزایش میدهد.
- جنبه منفی: اگر شفافیت همراه با قوانین سادهگیرانه (مثل معاملات زیر ۳۰ ثانیه) باشد، ممکن است کاربران صرفاً از باگ یا الگوهای رباتی استفاده کنند که در بلندمدت به ضرر خودشان و شرکت تمام میشود.
در مجموع، شفافیت خوب است اما به شرطی که با قوانین منطقی و نظارت درست همراه باشد. رابین سود در این زمینه پیشگام بوده و بقیه شرکتها هم اگر به فکر اعتمادسازی بلندمدت هستند، ناچار به حرکت در همین مسیر خواهند بود.
موفق باشی
چی نوشتیم چی تحویل داد 
اسامی کسانی که تحلیل هاشون انجام شده:
1- نوید احمدی فرصت ها مرحله اول
2-محمد سینا حیدری فرصت ها مرحله اول
3- بهرام رضائی فرصت ها مرحله اول
4- مهرداد اکبرپور فروجامپ مرحله دوم
5- حامد اسماعیلی فورجامپ مرحله اول
6- علی واشقانی فراهانی فرصت ها مرحله اول
7- امید سامانی رابین هودی مرحله اول
8- محمد رضا زاهدی پور رابین هودی مرحله اول
9- محمد رضا زاهدی پور فرصت ها مرحله اول
10- محمد امین حاجت پور ریل فرصت ها
11- خلیل آرزومندی ریل فرصت ها
12- خلیل آرزومندی ریل رابین هودی
13- علی عبدالهی نجف ابادی فورجامپ مرحله اول
14- وحید زنده علی فورجامپ مرحله دوم
15- مونا ابراهیم پور فورجامپ مرحله اول
16- محمد حسین خسروی دشتکی فورجامپ مرحله اول
17- محمد رضا زاهدی پور رابین هودی مرحله سوم
تا حالا 17 نفر رو براتون تحلیل هاشون رو گذاشتم که خب خیلی هاشون تکراری هم بود چون سبک باز و بسته کردن خیلی مد شده بین تریدرها ولی از اونجایی که قانون معاملات فیک اپدیت شده، امیدوارم که این حساب ها هم کم شده باشه و بشه ازشون اطلاعات بدرد بخوری پیدا کرد
علت اینکه یک مدتی هم این تحلیل هارو گذاشته بودم کنار دو تا مورد بودش
1- حجم تکراری افرادی که از یک پلن استفاده میکردن. مثلا شما از هر 10 نفر اگر نگاه میکردی، همه میرفتن سراغ اینکه یک دهم مثلا یا نیم لات پوزیشن ببندن و باز کنند و خب واقعا از این حساب ها چیزی بدست نمیومد که بدرد شماها بخوره و برای منم به هر حال وقت گیر بود
2- اصرار به عدم تکرار این مسئله که پوزیشن های زیر 30 ثانیه باید جلوش گرفته بشه که توسط بنده مطرح شده بود و به نظرم واقعا تریدرهارو نمیشد تشخیص داد. چون هر کسی بالاخره بلده که پوزیشن بای و سل رو پشت هم بزنه و ببنده. به هر حال خواهش کرده بودند که اینقدر پا فشاری نشه و منم به احترامشون یه مدت بیخیال شده بودم.
به هر حال انشاالله از همین امشب تحلیل های جدیدی رو باهم مرور خواهیم کرد و نکاتی که لازم باشه و انتقادهایی که نیاز باشه رو حتما مطرح میکنم
این تحلیل ها با هدف آموزش و کمک کردن به شما عزیزان هستش و مهم تر از همه اینکه اندکی فضای کامیونیتی از مقایسه کردن بین پراپ ها و مسخره بازی هایی که اخیرا ایجاد شده، فاصله بگیره و یکم فضا آموزشی طور بشه.
انشاالله اگر بستر این تحلیل ها توسط شرکت های دیگه هم فعال بشه، من سراغشون خواهم رفت به هر حال.
با تشکر از همگی
درود بر شما
حقیقتا این بخش خیلی مفید و ارزندس