سلام دوستان در بسیار از سبک ها مثل البروکس و ict ما ستاپ های رو میبینیم و تست میکنیم که خود استادان این سبک معرفی کردن ،
سوال ابنجاس ؛ در اکثر پلن های معاملاتی و گفتگو با تریدرهای مختلف همه تاکید بر ترید بر هم جهت بازار دارن 
سوال ابنجاس پس چرا گاهب اوقات با ستاپ های پرایس اکشنی خلاف روند ترید میزنیم ؟ ایا کار خطرناکی است؟ یا باید انجام دهیم؟
نه عزیزم موردی نداره اگر با سیستمت میخونه.بک تست بگیر بررسی کن و در اخر با بررسی نتایج خودت باید تصمیم بگیری که خلاف روندی که سیستمت داره نشون میده ترید باز کنی یا نه.
در واقع ما چیزی به عنوان روند نمیتونیم داشته باشیم
روند یعنی حرکت در جهت به صورت ادامه دار با اصلاح های کوچک
ما در واقع جهت در زمان داریم که اغلب ادامه دار نیست یعنی اغلب در یک تایم فریم در جهت صعودی هستیم اما در تایم فریم دیگر در جهت نزولی و هیچ اشل و ابزار خاصی برای مشخص کردند ترند یا روند وجود ندارد حتی ATR هم نمیتونه
نکته مهم اینجاست که می توان با بها دادن به جهت تایم فریم بالا تر ترید بهتری انجام دهیم اما چه بسا ترید های باکیفیت تری در خلاف جهت اون تایم فریم، حتی در یک اصلاح کوچک انجام داد
راهکار:
تعاریفی برای لگ های حرکتی برای خودتون وضع کنید
بله 100ضربه شلاق و10سال زندان 
سلام به نظر من اشکالی ندارد فقط باید ریوارد کم باشد یک یه یک
به این دلیل چون ریسک ۵۰ ،۵۰ وجود دارد ناحیه خلاف ناحیه اصلاح به دلیل ریسک بالا، ناحیه تسویه برخی از معامله گران است و تریدرها با تجربه منتظر میمانند تاببیند در ادامه چه اتفاقی می افتد ، فقط منتظر میمانند و صبر میکنند
نتیجه صبر میتواند ورود دوم در موج دوم برگشتی باشد ، یا شکست اصلاح و ادامه روند
تریدرهای باتجربه تا وقتی چیزی مشخص نباشید ریسک را پایین نگه میدارند و وقتی احتمال در ادامه روند مشاهده میشود با افزایش ریسک حرکتها و اسپایک ها برای شکست سطح اصلاح مشاهده میشود کل مارکت تفکر در مورد ریسک است
خلاف جهت فقط یک یه یک و با محتمل شدن و قدرت گرفتن اصلاح ریسک بیشتر
موفق باشید
خلاف روند بودن به خودی خود خطرناک نیست ولی چیزی که مهمه اینه که بدونی داری روی چه حرکتی خلاف جهت میگیری مثلا توی یه روند صعودی اگه دنبال یه اصلاح کوتاه باشی و ستاپت برای همون اصلاح تست شده باشه با این فرق داره که صرفا چون قیمت زیادی بالا رفته بگی دیگه باید بریزه
به نظرم مشکل اصلی وقتی پیش میاد که ستاپ خلاف روند رو با ستاپ هم جهت از نظر احتمال موفقیت و مدیریت معامله یکی بدونیم چون معمولا شرایط بازار و تارگت و رفتار قیمت متفاوت میشه
اگه توی بک تست ببینی این ستاپ خلاف روند واقعا توی شرایط مشخصی مزیت داره میشه براش قانون جدا داشت وگرنه صرفا دیدن یه الگوی قشنگ روی چارت دلیل خوبی برای ورود نیست
سوالت از بیخ اشتباهه و تفکر اماتوریه .
خلاف روند بودن به خودی خود اشتباه یا خطرناک نیست مسئله اینه که بدونی دقیقا داری چه چیزی رو معامله میکنی
مثلا در پرایس اکشن خیلی وقتا ستاپ خلاف روند در واقع معامله روی یک پولبک یا برگشت موقت بازاره و قرار نیست حتما یک ترند جدید شکل بگیره
ولی طبیعتا احتمال موفقیت و مخصوصا مدیریت معامله با معامله هم جهت روند یکی نیست و باید آمارش جداگانه بررسی بشه
من فکر میکنم بهترین کار اینه که ستاپ خلاف روند رو حذف یا قبول نکنی صرفا چون یک استاد گفته خوبه یا بده همون ستاپ رو جداگانه بک تست بگیری ببینی روی نماد و تایم فریم خودت واقعا چه امید ریاضی و چه ریسک به ریواردی میده
هیچ نقطه ورودی در مارکت اشتباه نیست و هیچ جرمی نیست ..
تنها تفاوت اینه که ریت برد همون ۵۰به۵۰میمونه اما اگر هم جهت با روند باشی این عدد به ۶۰به ۴۰ تغییر میکنه یعنی احتمال برد ۱۰درصد نسبت به باخت بیشتر میشه ..
پس طبق استراتژی خودتون عمل کنین اگر خلاف جهت رو در استراتژیت داری بی رحمانه ورود کن 
منم فکر میکنم خلاف روند بودن به‌تنهایی دلیل بد بودن یه معامله نیست مهم ستاپ و آمارشه.
ولی واقعاً چقدر باید به بک‌تست معاملات خلاف روند اعتماد کرد؟ کسی آمار جداگانه ازشون گرفته؟
شاید بهتر باشه اصلاً معاملات هم‌جهت و خلاف جهت رو جداگانه مدیریت کنیم، نه؟
با اصل اینکه نقطه ورود به خودی خود جرم نیست موافقم ولی اون ۵۰ ۵۰ و ۶۰ ۴۰ رو نمیشه به صورت کلی برای همه بازارها و استراتژی ها در نظر گرفت
اگه توی بک تست مشخص شده که ستاپ خلاف جهت هم واقعا توی شرایط مشخصی مزیت آماری داره طبیعتا حذفش فقط به خاطر خلاف روند بودن منطقی نیست
آخرش چیزی که مهمه اینه که ورود جزو قوانین سیستم باشه و آمارش هم روی تعداد معامله کافی خودش رو نشون داده باشه