خود خلاف روند بودن به تنهایی نه خطرناکه نه درست
مهم اینه که توی سیستم خودت برای معاملات خلاف روند تعریف آماری و مشخص داشته باشی
مثلا اگر بک تستت نشون میده فلان ستاپ در خلاف روند هم بعد از رسیدن به یک سری شرایط خاص همچنان امید ریاضی مثبتی داره خب میتونه بخشی از پلنت باشه
مشکل از جایی شروع میشه که چون یه ستاپ قشنگ دیدیم تصمیم بگیریم خلاف روند وارد بشیم بدون اینکه قبلا تستش کرده باشیم
هم جهت بازار بودن بیشتر یه فیلتر احتمالاتیه نه یه قانون مطلق
خلاف روند بودن به خودی خود یعنی کار خطرناک نیست مهم اینه که ستاپی که خلاف روند میگیری دقیقا توی پلنت تعریف شده باشه و آمارش رو داشته باشی مثلا بدونی در چه شرایطی برگشت از روند ارزش ترید کردن داره و کجاها معمولا شکست میخوره
مشکل از جایی شروع میشه که اول تصمیم میگیری خلاف روند وارد شی و بعد برای ورودت دلیل پیدا میکنی حتی اگر بیشتر معاملاتت هم جهت روند باشه باز ممکنه ستاپ های خلاف روند بخشی از سیستم باشن ولی باید جداگانه تست و مدیریت ریسک بشن
آخرش بازار به اسم ستاپ کاری نداره آماری که از اجرای خودت داری مهمه
دقیقا تفاوت مهمی بین معامله خلاف روند بر اساس یک ستاپ از قبل تعریف شده و معامله ای که صرفا از روی حدس خلاف روند گرفته میشه وجود داره وقتی قبل از ورود تصمیممون رو گرفته باشیم و بعد دنبال دلیل برای توجیهش بگردیم دیگه تحلیل بی طرفانه نیست و معمولا هر نشونه ای رو به نفع خودمون تفسیر میکنیم به نظرم بهتره قبل از هر معامله سناریوی ورود و نقطه ابطال مشخص باشه تا بعد از دیدن حرکت بازار مجبور نشیم برای تصمیممون دلیل بتراشیم
من فکر میکنم حتی اگر بخش عمده معاملات یک سیستم هم جهت روند باشه نمیشه نتیجه گرفت که ستاپ های خلاف روند حتما اشتباه هستن چون بعضی روش ها برای اصلاح قیمت یا برگشت های کوتاه مدت هم شرایط مشخصی دارن اما نکته اینه که این معاملات باید آمار جداگانه داشته باشن و با ریسک متناسب اجرا بشن تا معلوم بشه واقعا مزیت دارن یا فقط گاهی نتیجه خوبی میدن اگر ستاپ خلاف روند در تست ها عملکرد قابل قبولی نداشته باشه صرفا به خاطر یک موقعیت جذاب نباید وارد پلن بشه