چگونه وایکوف را قورت دهیم؟

:smiling_face:

من دیدگاهمو برات گفتم . هم با ایسیتی برات گفتم هم پرایس . شما نباید با شکست هر خط و کانالی وارد شی در کل. اما خب اینم دیدگاهته دیگ حالا به هر حال یا میره بالا یا پایین :sweat_smile:

یه بحثی هست به اسم جدا کردن انگیزه و انگیخته. اگر ترید رو سیستمی بر مبنای احتمالات بذاریم لازم هست که چهره های شاخصش رو هم کلا اساتید احتمالی بدونیم (با فرض صداقتشون).

پس من در پاسخ به پست شما نیومدم مایکل رو الزاما ببرم عرش اعلا اما فکر میکنم نظرم به شنیدنش بیارزه.

۱- مایکل دانسته هاش رو کامل نگفته (انتظاری هم نمیشه داشت)

۲- مایکل اونچه رو هم که گفته در حد افراط به شکل پازل به پازل و در طی سالیان طولانی گفته. مثال: ببینید بحث اف وی جی رو از چه سالی شروع کرده نمیدونم در بیب پیپس هست یا در مطالب قبل از ۲۰۱۶ مایکل که شروع کرده از اف وی جی حرف زدن. حالا در اوایل سال ۲۰۲۵ توی یکی از ویدیوهای ماه آوریل یا مه ۲۰۲۵ تازه میگه من کامل اف وی جی رو در کتابم خواهم نوشت، پس چه بلوف باشه چه راست باشه این به ما نشون میده که مایکل خیلی کم یاد میده. ضمنا در اکثر موراد تعمد شدید داره که مطالبش رو طولانی و پرحاشیه کنه یه جورایی یا این کارش حال میکنه انگار

۳- بین تمام چهره های برجسته که من در یوتیوب و سایتای انگلیسی دیدم (و حتما هم کم دیدم) مایکل از همه باسوادتره اما سیستمی که مایکل یاد میده سیستم ناقصی نباید باشه بلکه ناقص یاد میده انگار یه ساعت سوییسی طلا رو تا جرخ دنده هاش باز میکنه میده دست شاگرداش باید خودت سر هم کنی مثال:

در کل آموزشهای مایکل ما بیشتر مدلهای معاملاتی می بینیم نه ستاپ. مثل: سیلور بولت- کامرون و چند تای دیگه که اصلا اسمشون یادم رفته.

ولی

یک عالمه ریزه کاری و دیتاهای مختلف در آموزشهای مایکل هست که خیلی خیلی ارزشمنده اگر که

تریدر به یه ستاپ شخصی برسه ولی اونها رو هم در نظر داشته باشه.

مثال: ماکروهای مایکل. آرایه هاش- کندل شماریهاش- روشی که در بارچارت برای پیدا کردن ورود بازیگران بزرگ بازار میگه یک عالمه ریزه کاری های کندلی.

در ضمن وقتی کسی مایکل رو با دقت میخونه و یادداشت برمی داره اکثرا در پایان دچار فلج تحلیل میشه چون به قدری مطلب بلد هست که نمیدونه کدوک رو با کدوم وفق بده ححود مایکل گفته که من معلم بدی هستم

ولی تکرار میکنم اگر کسی آی سی تی رو پایه قرار بده و بعد بره دنبال کسانی که با آی سی تی خلاقیتای خودشون رو ترکیب کرده احتمالش زیاد هست به نتیجه برسه.

مایکل یه انبار پر از وسایل هست و کار بزرگی هم کرده چون اصطلاحات و مفاهیمی که به کار برده تونسته در دنیای ترید همه گیر بشه مطمئنا از مفاهیم دیگران کمک گرفته ولی این از ارزشهاش کم نمیکنه. ولی این که طرز تدریسش چطوریه و چقدر گفته موضوع دیگه ای هست که نقایص خودش رو داره.

یکی از قتلگاه های آی سی تی کارها انتظار برگشت قیمت هست که به خاطر آموزش به نظر من ناقص مایکل، تریدراش اسمش رو میذارن رعایت استراتژی و صاف ضرر میخورن.

ولی از مایکل به خاطر اونچه که گفته واقعا قدرانی میکنم چون اگر نبود من کارم خیلی سختتر میشد

اشتباه بودن دیدگاه رو طبق سبک پرایس اکشن کلاسیک بگو عزیز

دلایل من طبق این سبک:

۱-شکست روند صعودی

۲-در حال حاضر طبق سبک پرایس اکشن کلاسیک در روند نزولی هستیم

۳-تشکیل حمایت

۴-شکست کانال

۵-ساختار قیمتی نزولی طبق سبک پرایس اکشن کلاسیک:تشکیل کف و سقف های پایینتر.در حال حاضر هم طبق چارت درسته چند کف و سقف صعودی کوتاه مدت تشکیل شده است اما این کف و سقف ها در یک کانال صعودی تشکیل شده اند که قیمت یک کندل زیر این کانال بسته است و کانال صعودی شکسته شده است.

لطفاً طبق سبک پرایس اکشن کلاسیک بگید ایراد کار کجاست و چرا این تحلیل اشتباهه

این مشکل به مرور زمان حل میشه.ذهن ما تنبله باید تمرینش بدیم که بتونه موارد رو بسیاری رو همزمان پردازش کنه

خب گفتم که داداش اون کلاسیک من اصن دیدگاهشو قبول ندارم چون نقص داره وقتی میگی پرایس اکشن البروکس باید چرخه ها و همه چیو در نظر بگیری که من برات نوشتم . صرفا نمیشه گفت کف وسقف پایینتر تا زد روند نزولیه یا خط شکست نزولیه اینا همه

اگر یکی عین استاد خاسکتر میموند و به کارش ادامه میداد وهمه تریدای لایوشو میدیدن دیگ عمرا کسی سمت مایکل نمیرفت تو ایران

من نظرمو درمورد مایکل گفتم و شخصیتش.

از بابت این که خیلی چیزا میدونم از سبکش که هیچ احدی حداقل تو ایران اندازه خود من نخونده مخصوصا صفحات فروم سایت اصلیش که بالای چند هزار صفحصت که شاگردای پرایوتش تعامل داشتن با خود مایکل.

من شاگردیو دیدم که از حرفای مایکل فرمول انیشتین دراوارده اینا که دیگه چیزی نیست.

هر شخصی طالب اینه که بره دنبال اهدافش نه بزرگ کردن اشخاص

توضیح بیشتر لطفا.بشکاف و اشتباهات رو بگو

با احترام من این رو مربوط به تنبلی ذهن انسان نمیدونم. طرز تدریس مایکل درست نیست اون میگه میخواد افرادی که واقعا مشتاق روشش هستند یاد بگیرن ولی این موضوع انباشت دیتاش رو به نظر من توجیه نمیکنه بخصوص که با بررسی عمیق لایوهاش به نظر من متوجه میشیم که به هیچوجه کامل نگفته جاهایی وارد معامله شده که اصلا به هیچ یک از آموزه هاش نمی خوره در اون معاملاتی که بدون توضیح هست و روی دور تند این اتفاق افتاده

میدونستی خاکستر هم تو اکادمی RTM بوده؟

من ژورنالشو دیدم تو اکادمی

داداش من توضیح کامل دادم دیگ یعنی کل ذهنیت رو برات گفتم. اما در کل این نیست که هر خطی شکست روند عوض شده یا هر کفی زده شد روند عوض شده اینا دیدگاهای اشتباهی هستن. بررسی حمایت مقاومت های کلیدی چرخه ها الگوها و… ترکیب همه اینا میشه پرایس نه که یه چنل شکست روند عوض شده

سلام مجدد. سبکش مفاهیمی از ار تی ام توشه اما نمدونستم تو اکادمیه تا جایی که میدونم زبانش خوب نبود(حداقل خودش اینجور مگفت و تلفظاش هم اینو مگفت)
اما کلا با سالیوان ارتباط داشت

من ازش متنی دارم که میگه 99درصد مطالب یف از خودش نیست و اینکه خیلی سبکای قوی تری از ار تی ام هم هست و یجورایی مخالف این ار تی ام و حتی حس غی رمستقیم میگفت سالیوان هم متوهمه
اما خودش خیلی غول بود خداوکیلی

حالا فکر کنید اگر خیلی موشکافانه در هر ویدیو حزئیات زیادی می‌گفت چند نفر حاضر بودن سبکش رو یاد بگیرن؟

البته اینکه همه چیز رو نگفته هیچ شکی نیست ولی همین الان هم خیلیا در یادگیریش مشکل دارند.اگر دیتای بیشتر با حزئیات بیشتر میداد که برای خیلیا غیر ممکن میشد یادگیری این سبک.ولی با همه ی این موارد شاگردانی مثل پالادین بعضی موارد رو اما بصورت درست استفاده میکنند و سودده هستند

مخالف ایف بود چون پیرو سم سایدن بود.

اره ایف ۹۰ درصد مطالبش از خودش نیست. ولی توسعه داده اون مطالب رو

داداش من ازت یه سوال بپرسم البته اگه دوست داری جوابشو بده.. شخص خودت الان با دیدن دوره های مایکل تونستی به یه بازدهی متوسط برسی یعنی اکثر ماها یا هفته ها مثبت باشی و مثلا پراپ برداشت کنی یا پاس کنی و کلا بگی من سودده هستم؟
من خودم شخصا مقطی از مایکل نتیجه گرفتم صادقانه هم میگم یه زمانی خیلی فکر مکردم گاده شایدم باشه و من شعورم نرسه بش ولی اگه دوست داشتی جواب اینو بده و اینکه اگر سبک تو رو به سود رسونده پس نظراتو ایگنور کن

همیشه مگفت سبک من برگرفته از گن ردسورد الفونسو سم سیدن و… در کل یه ترکیب عجیب غریبی داشت یچیزاییش ار تی ام بود یه چیزایش نبود اصن تهشم نفهمیدم ار تی ام میبینه نمیبینه
اما لایو تحلیلاش بینظیر بود

ادامه نمی‌دم این بحث رو

ولی حمایت کلیدی اگر تایم فریم رو هفتگی در نظر بگیریم چیز دیگری نیست جز همونی که مشخص کردم

ساختار قیمت هم مشخصه طبق سبک کلاسیک

خاکستر و شیرالی باعث شدن سلمان از اکادمی بره دیگه.

مطالب ار تی ام رو اونا پابلیک کردن تو ایران به صورت ترجمه

داداش خب چی بگم بت عزیزم. تو نظرتو میگی من میگم اینجوری نیست از نظر من اگر پرایس اکشن این بود که بروکس 100 ساعت ویدئو نمیساخت بخدا ولی حالا ولش کن کلاسیکو تو ایسیتی کاری دیگ دیدگاه خودتو بگو