کسی که تجربه هر دو رو داشته، به نظرتون کدوم تفاوتشون بیشتر به چشم میاد؛ کیفیت اجرا و برداشت یا آزادی عمل موقع معامله؟
دقیقا به نظرم خیلی وقتا تمرکز بیش از حد روی عدد سرمایه باعث میشه اصل موضوع فراموش بشه چون ممکنه یک نفر با سرمایه کمتر ولی استراتژی منظم و ریسک مشخص عملکرد خیلی بهتری داشته باشه و برای یک نفر دیگه همون قوانین پراپ تبدیل به محدودیت جدی بشه
مهم اینه قبل از انتخاب ببینیم سبک ورود و خروج و حجم معاملات و میزان تحمل افت سرمایه مون با شرایط اون مجموعه سازگاره یا نه
از طرف دیگه قوانین پراپ همیشه هم چیز بدی نیست بعضی محدودیت ها مثل سقف ریسک یا جلوگیری از اورترید میتونه برای تریدر بی انضباط حتی نقش ترمز داشته باشه ولی همون قانون برای کسی که استراتژی خاصی داره ممکنه مستقیما به عملکرد سیستم ضربه بزنه
برای همین من بیشتر از اینکه بگم پراپ بهتره یا بروکر اول بررسی میکنم کدوم محیط اجازه میده استراتژی تست شده خودم رو بدون تغییر اساسی اجرا کنم و بعد هزینه و ریسک و آزادی عمل هر کدوم رو کنار هم میذارم
دقیقا وقتی سیستم یک تریدر واقعا تثبیت شده باشه پراپ میتونه بیشتر نقش اهرم روی مهارت موجود رو داشته باشه نه اینکه قرار باشه ضعف سیستم رو جبران کنه چون اگر خود روش هنوز ثبات نداشته باشه سرمایه اسمی بزرگتر فقط سرعت رسیدن به ضرر رو بیشتر میکنه نکته مهم اینه که ببینیم قوانین حساب اجازه میدن همون سیستم با همان ریسک و همان نحوه اجرا ادامه پیدا کنه یا نه
به نظرم عدد سرمایه روی حساب نباید معیار اصلی انتخاب پراپ باشه باید دید دراداون چطور محاسبه میشه خبر ترید کردن چه شرایطی داره نقض حساب دقیقا با چه چیزی اتفاق میفته برداشت سود چه قوانینی داره و سابقه پرداخت شرکت چطوره ممکنه یک حساب با سرمایه اسمی خیلی بزرگ در عمل به خاطر محدودیت هایش برای یک سیستم خاص مناسب نباشه در نهایت پراپ خوب برای هر تریدر پراپی نیست که عدد بزرگتری روی حسابش نوشته شده بلکه پراپی هست که قوانینش با سیستم و مدیریت ریسک اون تریدر سازگار باشه