سلام خدمت همه اساتید
دوستان کسی دوره اصلی آلبروکس رو کامل دیده؟
بله من دیدم کامل
دوره از البروکس وجود نداره فقط اون دوره های که هست تکمیلی هستن برای دوره حضوری که برگزار کردن دوره آهنگری با پورصمدی رو باهم ترکیبی ببین مال اهنگری هست پورصمدی هم تو تلگرام هست رایگان سرچ کنی بنظرم کافی باشه برات و تا زمانی که مسلط هم نشدی پول نیار ۴سال حداقل وقت بذار بعد اینکه با دمو به اطمینان رسیدی بیا حساب سنتی
اگر موافق باشی یه جلسه بزاریم تبادل اطلاعات کنیم
بله حتما در خدمتون هستم و خوشحال میشم خیلی
آموزش پورصمدی هم دوره اصلی و هم دوره تکمیلی جدا داره و بخش قابل توجهی از محتوا روی تمرین و پیدا کردن ستاپ و مدیریت معامله متمرکزه
میدونم قبلن دیدم دوره های پورصمدی رو هم تکمیلی هم اصلی رو الان دیگه همشون هست مال البروکس هم دیدم البروکس زیاد رو کندل ها مخصوصن اون لایو ترید های البروکس خیلی خوبه ولی حیف که نمیتونم بدون ترجمه بفهم اگه کسی زبان بلد باشه نگاه کنه خیلی بهتره هستش
برای کسی که اول مسیرشه به نظرم مهمتر از اینکه دنبال دوره های زیاد بره اینه که یه مسیر مشخص رو انتخاب کنه و همون رو عمیق کار کنه فقط درباره البروکس یه نکته هست که الان سایت رسمی خودش هم دوره آموزشی رسمی داره و نسخه های فعلی دوره خیلی گسترده تر از چیزی هست که معمولا توی کانال ها و دوره های پراکنده با اسم البروکس معرفی میشه
ولی در مورد بخش آخر حرفت کاملا موافقم که تا وقتی روی دمو نتونستی یه روش رو بارها و بارها اجرا کنی و نتیجه اش رو ثبت کنی آوردن پول واقعی خیلی زوده
چهار سال هم میتونه برای بعضیا زیاد باشه و برای بعضیا کم چیزی که مهمه اینه که قبل از سرمایه واقعی واقعا به یه سطحی از تسلط و ثبات رسیده باشی نه اینکه صرفا چند سال از شروع یادگیری گذشته باشه
تلاش و مسلط شدن بعد این چند سال هم بنظرم مسلط نشدی و توی دمو هم به جایی نرسیدیم بهتره از بازار بریم بدون ضرر یا سود همین
به نظرم اگر بعد از چند سال هنوز نه در حساب واقعی و نه حتی در دمو به ثبات نرسیدی واقعا بد نیست یه مدت مکث کنی و ببینی مشکل دقیقا کجاست چون صرفا بیشتر تلاش کردن همیشه به معنی بهتر شدن نیست
البته نرسیدن به سوددهی لزوما به این معنی نیست که باید برای همیشه بازار رو کنار گذاشت شاید مشکل از روش یادگیری یا استراتژی یا حتی انتظاری باشه که از ترید داشتی و اول باید اینا رو از هم تفکیک کرد
ولی اگر ادامه دادن فقط باعث بشه دوباره همون اشتباهات تکرار بشن و هزینه بیشتری بدی کنار کشیدن هم میتونه یه تصمیم منطقی باشه مهم اینه که موندن یا رفتن از روی واقعیت عملکردت باشه نه صرفا خستگی یا امید به اینکه شاید دفعه بعد همه چیز درست بشه
این بخش که تا وقتی به یک تسلط نسبی نرسیدی پول واقعی وارد نکنی رو قبول دارم چون خیلی از هزینه های ترید از عجله برای رفتن سراغ حساب واقعی میاد نه از خود بازار در مورد دوره های آل بروکس هم بهتره بین محتوای اصلی و دوره های تکمیلی تفکیک قائل بشیم چون خود سایت رسمی بروکس هم دوره رو به بخشهای مشخص مثل مبانی پرایس اکشن و نحوه معامله تقسیم کرده
فقط عدد چهار سال رو شاید بهتر باشه قانون ثابت ندونیم چون ممکنه برای یک نفر کمتر و برای نفر دیگه بیشتر طول بکشه مهمتر از مدت زمان اینه که روی دمو به یک روش مشخص برسی و بتونی با تعداد کافی معامله اجرای منظم و مدیریت ریسک قابل قبول داشته باشی بعد با سرمایه خیلی کوچک وارد حساب واقعی بشی تا تفاوت روانی بین دمو و پول واقعی رو هم تجربه کنی به نظرم این مسیر از این که صرفا چند سال محتوا مصرف کنیم خیلی مهمتره
دقیقا برای کسی که تازه شروع کرده زیاد بودن منابع گاهی بیشتر از اینکه کمک کننده باشه باعث پراکندگی میشه چون قبل از اینکه یک مسیر رو درست بفهمه مدام با روش و اصطلاح و مدرس جدید روبرو میشه و در نهایت نمیدونه کدوم بخش واقعا باید عمیق بشه انتخاب یک مسیر مشخص و تست کردن همون مسیر به نظرم خیلی منطقی تر از جمع کردن دوره های مختلفه
در مورد البروکس هم نکته ای که گفتید مهمه چون الان منابع آموزشی رسمی خودش وجود داره و چیزی که با عنوان آموزش البروکس توی کانال ها یا دوره های متفرقه منتشر میشه لزوما نماینده کامل رویکرد و محتوای فعلی خودش نیست برای همین اگر کسی واقعا قصد یادگیری این سبک رو داره بهتره اول منبع اصلی رو بشناسه و بعد سراغ منابع تکمیلی بره اینطوری هم مسیر یادگیری شفاف تر میشه هم کمتر درگیر برداشت های ناقص یا ترکیب چند آموزش نامرتبط میشه
دقیقا مخصوصا برای کسی که تازه شروع کرده مهمه به جای اینکه همزمان چندین روش رو دنبال کنه یک مسیر مشخص رو انتخاب کنه و فرصت بده مفاهیمش رو عمیق یاد بگیره و با داده واقعی بررسیش کنه چون تا وقتی یک روش به اندازه کافی تمرین و تست نشده رفتن سراغ روش بعدی بیشتر باعث سردرگمی میشه تا پیشرفت البته این به معنی تعصب روی یک استراتژی نیست بلکه باید اول به اندازه کافی بهش فرصت داد تا با آمار مشخص بشه چه نقاط قوت و ضعفی داره
به نظرم مشکل منابع زیاد اینه که آدم احساس میکنه با دیدن هر آموزش جدید یک قدم جلو رفته در حالی که یادگیری واقعی وقتی اتفاق میفته که بتونه یک مفهوم رو در عمل اجرا کنه نتیجه اش رو ثبت کنه و از اشتباهاتش بازخورد بگیره بهتره یک مسیر آموزشی منظم داشته باشی و هر ایده جدید رو قبل از اضافه کردن به سیستم فعلی آزمایش کنی اینجوری هم تمرکزت حفظ میشه هم بعد از مدتی میفهمی کدوم بخش واقعا به بهتر شدن تصمیم هات کمک کرده و کدوم فقط اطلاعات بیشتری بهت داده