چرا بعضی بروکرها سود اسکالپ و آربیتراژ رو پرداخت نمی‌کنن؟ مشکل از استراتژیه یا از مدل بروکر؟

سلام رفقا
من خودم فست اسکلپ میزنم..
خواستم ی مطلب علمی بگم
ببین تو بازار فارکس، اسکالپ و آربیتراژ از نظر تئوری کاملاً روش‌های عادی و قابل استفاده‌ان. یعنی تریدر داره از نوسان‌های خیلی ریز یا اختلاف قیمت بین منابع مختلف استفاده میکنه و این ذات بازار هم هست.

ولی چیزی که تو عمل باعث دردسر میشه اینه که اجرای سفارش (Execution) تو فارکس لحظه‌ایه و همه چیز به سرعت سرور بروکر و تامین‌کننده نقدینگی (Liquidity Provider) بستگی داره.

مشکل از جایی شروع میشه که:

  • بعضی تریدها خیلی سریع و پشت‌سر‌هم انجام میشن (Scalping)
  • یا از اختلاف قیمت بین دو منبع استفاده میشه (Arbitrage)
  • و این باعث میشه بروکر نتونه همیشه قیمت رو دقیق پوشش بده یا ریسک هج کردنش بالا بره

از دید فنی، اینجا چند تا مفهوم مهم وارد بازی میشه:

  • Latency: تاخیر بین سرور بروکر و بازار
  • Liquidity Depth: اینکه تو هر لحظه چقدر سفارش واقعی پشت قیمت هست
  • Execution Risk: ریسکی که بروکر موقع پر کردن سریع سفارش میگیره
  • Price Discrepancy: اختلاف قیمت بین منابع مختلف قیمت‌دهی

برای همین بعضی بروکرها میگن این نوع معاملات (اسکالپ خیلی سریع یا آربیتراژ) میتونه “رفتار غیرعادی” حساب بشه و بعد از سود، وارد بررسی (Review) میشن یا محدودیت میذارن.

از اون طرف تریدر میگه:
«من دارم از بازار استفاده میکنم، چرا سودم نباید پرداخت بشه؟»


:speech_balloon: سوال اصلی بحث:

به نظرتون اینجا مشکل از خود استراتژیه (اسکالپ / آربیتراژ)
یا از محدودیت‌های فنی و مدل اجرای بروکر؟

و اینکه واقعاً بروکر باید این نوع ترید رو کامل قبول کنه یا حق داره محدودش کنه؟

هم تریدر درست میگه

هم بروکر

در این جور مواقع به اصل مهم خواندن قوانین و نحوه استفاده از خدمات کارگزاری می‌رسیم

اگر کسی این سبک کار میکنه،بروکرهایی هستند که حتی با تیک اسکلپ ثانیه ای هم مشکل ندارن