با هر تریدری صحبت میکنی یه تجربه ای داره یکی از بروکر راضیه و یکی ناراضی بنظرتون علتش چیه؟
کلا تمام انسان ها در هرزمینه ای ممکنه اختلاف نظر داشته باشن و این هم طبیعیه بالاخره هرکسی تجربیات شخصی و خاص خودش رو داره .
خیلی طبیعیه. چون هر کسی تو شرایط متفاوتی ترید میکنه. یکی ممکنه فقط تو بازار آروم کار کنه و راضی باشه، یکی دیگه تو خبر ترید کنه و همون بروکر براش مشکل‌دار به نظر بیاد
به نظرم بخش زیادی از این اختلاف تجربه‌ها به استراتژی برمیگرده. مثلاً اسکالپرها خیلی سریع متوجه مشکل اجرای سفارش میشن، ولی کسی که کمتر معامله میکنه شاید اصلاً اینو حس نکنه
گاهی هم انتظارات فرق داره. یکی دنبال سرعت خیلی بالا و شرایط خاصه، یکی فقط می‌خواد بدون دردسر کار کنه. همین باعث میشه نظرها متفاوت باشه.
من شخصاً روی وینگو تا اینجا تجربه نسبتاً ثابتی داشتم و نوسان عجیب تو عملکردش ندیدم، ولی فکر میکنم باز هم باید در بازه طولانی‌تر بررسی بشه
این اختلاف ها باعث شکل گیری کندل ها میشن
هرکس ضرر میده میگه بده ، هرکی سود کنه میگه خوبه..
این دیدگاه نوب تریدرا هست که عرض کردم
وگرنه تجربه 4 سال ترید حرفه ای من میگه
قوانین رعایت کن _پلن تو اجرا کن…
و اگر سود کردیو سودت نداد:
برو همه جااا داد بزن که اقا فلان بروکرررر اسکم!
واقعا حرفت رو قبول دارم
این هم خیلی باب هست که خیلی ها قوانین رو رعایت نمیکنن بعد میان میگن فلانی بد بود
پولم رو خورد
بعد همین افراد باعث گمراهی چهارنفری میشن که میخوان تازه ترید رو شروع کنن
منم یه ساله درام باهاش کار میکنم اوکی بوده
البته گاهیم بوده که پشتیبانی وینگو لنگ میزده
ولی مهم برداشت بوده برای من به مشکل نخوردم
بروکر جدیدی هم بیاد حجم کم تست میکنم اینطور نیستم همیشه سرمایه ام یه جا بوده باشه
دقیقا همینه.. باید بنظرم شفاف سازی کرد راجب این جریان واریز و برداشت ها
یکی از دلایلش رفتار متناقض برکرها و صرافی ها با کاربران است. کلا من سالها در انها تجربه دارم از سایتهای کلیکی و استخراج و بت و ترید بگیر برو به سایتهای سرمایه گذاری و .. این نوع شرکتها موقع کلاه برداری نمی ایند علنا کلاه برداری کنند بلکه مثلا از هر ده کاربر یکی را لاکار میکنند . این نوع رفتار باعث می شود که کسی حرف مال باخته را قبول نکند چون اگر حرفی بزند 9 نفر دیگر سریعا جبهه گرفته و باعث می شود کسی صحبتهای مال باخته را باور نکند. من شخصا در یک سایت در هنگام برداشت رسید برداشت برایم در سایت صادر شد و به اطلاع همه رسید ولی هیچ پولی بحسابم نیامد وقتی موضوع را بین کاربران مطرح کردم هیچ کسی حرف من را باور نداشت چون پرداختهای انها انجام شده بود
به نظرم بخشی از این تفاوت برمیگرده به سبک معاملاتی خود تریدر چون چیزی که برای اسکالپر مهمه ممکنه برای کسی که چند روز معامله باز نگه میداره اصلا مهم نباشه
نوع حساب حجم معاملات ساعت ترید و حتی شرایط بازار هم میتونه تجربه دو نفر از یه بروکر رو متفاوت کنه از طرف دیگه تجربه برداشت و پشتیبانی هم خیلی وابسته به شرایط هر فرده برای همین من بیشتر دنبال چند تجربه مستقل و تکرارشونده میگردم نه صرفا یه نظر مثبت یا منفی
دقیقا چون چیزی که برای یک سویینگ تریدر اختلاف ناچیزی محسوب میشه ممکنه برای اسکالپر بخش زیادی از تارگت رو از بین ببره مخصوصا وقتی حد سود کوچیکه و تعداد معاملات بالاست برای همین تجربه بروکر رو باید متناسب با سبک معاملاتی خودمون سنجید نه اینکه صرفا چون یک نفر راضیه نتیجه بگیریم برای همه مناسبه
به نظرم حجم معامله و نوع حساب هم در کنار سبک ترید اهمیت دارن چون کیفیت اجرا ممکنه در شرایط مختلف بازار و برای سفارش های متفاوت فرق کنه بهترین کار اینه که گزارش معاملات خودمون رو بررسی کنیم و ببینیم میانگین اسلیپیج و هزینه واقعی ورود و خروج چقدره چون در نهایت مهم اینه که بروکر با شرایط اجرای استراتژی ما سازگار باشه
باید بین ضرر ناشی از اجرای اشتباه و ضرر ناشی از عملکرد بروکر تفاوت قائل شد چون ممکنه تریدر تمام قوانین پلنش رو رعایت کرده باشه ولی باز هم به خاطر ماهیت احتمالی بازار ضرر بده از اون طرف اگر مشکل در اجرای سفارش یا پرداخت سود وجود داشته باشه باید با گزارش معاملات و مدارک قابل بررسی پیگیریش کرد صرف سود کردن یا ضرر کردن به تنهایی نه بروکر رو معتبر میکنه نه متخلف اما شفافیت در اجرای سفارش و پرداخت سود چیزیه که باید جدی بررسی بشه
اجرای پلن و رعایت قوانین قطعا بخش مهمی از کاره ولی به نظرم نتیجه یک یا چند معامله معیار مناسبی برای قضاوت درباره بروکر نیست اگر سفارش ها با قیمت متفاوتی اجرا شدن یا سود قابل برداشت پرداخت نشده باید زمان سفارش گزارش اجرا مکاتبات پشتیبانی و شرایط قرارداد کنار هم بررسی بشن بعد میشه با مستندات دقیق درباره مشکل صحبت کرد چون هم متهم کردن بدون مدرک میتونه گمراه کننده باشه و هم نادیده گرفتن یک مشکل واقعی به ضرر بقیه معامله گرها تموم میشه
دقیقا به نظرم باید بین ضرر عادی معامله و مشکل واقعی در اجرای سفارش تفاوت قائل بشیم چون صرف اینکه نتیجه یک معامله با انتظارمون فرق داشته دلیل نمیشه بروکر تخلف کرده باشه از اون طرف اگر اختلاف قیمت اجرا یا تاخیر غیرعادی وجود داشته باشه باید با گزارش سفارش و زمان دقیق و شرایط بازار بررسی بشه اینطوری نه بی دلیل به بروکر اتهام میزنیم و نه از کنار ایرادی که ممکنه واقعا وجود داشته باشه ساده رد میشیم
من فکر میکنم بهترین راه اینه که هر ادعایی درباره بروکر رو با مدارک قابل بررسی مطرح کنیم مثلا تاریخ و ساعت سفارش قیمت درخواستی و قیمت اجرا گزارش معاملات و مکاتبات پشتیبانی رو کنار هم بذاریم و شرایط قرارداد رو هم بخونیم چون گاهی اختلاف اجرا نتیجه نوسان و نقدینگی بازاره و گاهی ممکنه نیاز به پیگیری جدی داشته باشه وقتی شواهد دقیق باشن هم خود معامله گر بهتر میتونه حقش رو پیگیری کنه و هم بقیه افراد میتونن با اطلاعات معتبرتری تصمیم بگیرن